對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，
其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始符合憲法§23法律保留原則之意旨。
土地稅法§54I①所稱「減免地價稅」之意義，因涉及裁罰性法律構成要件，依其文義及土地稅法§6、18I與III等相關規定之體系解釋，
自應限於依土地稅法§6授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為之地價稅減免而言。
土地稅法施行細則§15規定：「適用特別稅率之原因、事實消滅時，土地所有權人應於30日內向主管稽徵機關申報，未於期限內申報者，依本法§54I①之規定辦理」，
將非依土地稅法§6及土地稅減免規則規定之標準及程序所為之地價稅減免情形，
於未依30日期限內申報適用特別稅率之原因、事實消滅者，亦得依土地稅法§54I①之規定，處以短匿稅額三倍之罰鍰，
顯以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象，復無法律明確之授權，核與首開法律保留原則之意旨不符，牴觸憲法§23規定，應於本解釋公布之日起至遲於屆滿一年時失其效力。
理由書
對於人民違反行政法上義務之行為處以裁罰性之行政處分，涉及人民權利之限制，其處罰之構成要件及法律效果，應由法律定之，以命令為之者，應有法律明確授權，始
符合憲法§23法律保留原則之意旨。
土地稅法§6前段規定，為發展經濟，促進土地利用，增進社會福利，
對於國防、政府機關、公共設施、騎樓走廊、研究機構、教育、交通、水利、給水、鹽業、宗教、醫療、衛生、公私墓、慈善或公益事業及合理之自用住宅等所使用之土地，
及重劃、墾荒、改良土地者，得予適當之土地稅減免；
同條後段並授權行政院訂定土地稅減免規則，明定減免之標準與程序。
合於土地稅減免規則所定地價稅減免標準之土地，依同規則§24I規定，須於每年（期）開徵40日前提出申請，始能獲得減免，減免原因消滅者，自次年（期）恢復徵收。
同規則§29條並規定，減免之原因、事實消滅時，土地權利人或管理人並負有於30日內向主管稽徵機關申報恢復徵稅之義務。
未於減免之原因、事實消滅30日內向主管稽徵機關申報，又有逃漏稅之情事者，依土地稅法§54I①規定，除補繳短匿稅額之外，應處以短匿稅額三倍之罰鍰。
土地稅法§18I為促進國家經濟發展，鼓勵增設大眾娛樂設施，獎勵興辦公用事業及保護名勝古蹟，就工業用地、礦業用地、私立公園、動物園、體育場所用地、寺廟、教堂用地、政府指定之名勝古蹟用地、經主管機關核准設置之加油站及依都市計畫法規定設置之供公眾使用之停車場用地、其他經行政院核定之土地等等大規模用地，明定其特別稅率，不適用同法§16之累進稅率。
有同法§18規定得適用特別稅率用地之情形者，依同法§41I規定，須於每年（期）地價稅開徵40日前提出申請，始得適用特別稅率。適用特別稅率之原因、事實消滅時，則應向主管稽徵機關申報，同條第二項並定有明文。又同法§18III復明定，符合同條第一項要件適用千分之十特別稅率而不適用累進稅率土地之地價稅，若有符合同法§6規定得減免之情形，尚可再依同法§6減免之。
依土地稅法§6減免地價稅與依同法§18I適用特別稅率之地價稅，雖均有減輕稅負之效果，但二者之目的未盡相同，減輕稅負之標準與程序亦顯然有異，
況適用特別稅率之用地，於法律有特別規定時，亦可再視其是否有減免事由，而獲得進一步之租稅減免，故二者尚難等同視之。
是土地稅法§54I①規定：「納稅義務人藉變更、隱匿地目等則或於減免地價稅或田賦之原因、事實消滅時，未向主管稽徵機關申報者，依左列規定辦理：一逃稅或減輕稅賦者，除追補應納部分外，處短匿稅額或賦額三倍之罰鍰」，
其中所稱「減免地價稅」之意義，因涉及裁罰性法律構成要件，依其文義及上開土地稅法§6、§18I與III等相關規定之體系解釋，自應限於依§6授權行政院訂定之土地稅減免規則所定標準及程序所為地價稅之減免而言。
土地稅法§58雖授權行政院訂定該法之施行細則，但就適用特別稅率之用地，於適用特別稅率之原因、事實消滅時，未依土地稅法§41II規定申報之情形，是否應予以處罰或如何處罰，則未作明確之授權。
土地稅法施行細則§15規定：「適用特別稅率之原因、事實消滅時，土地所有權人應於30日內向主管稽徵機關申報，未於期限內申報者，依本法§54I①之規定辦理」，
將非依土地稅法§6及土地稅減免規則規定之標準及程序所為之地價稅減免情形，於未依30日期限內申報適用特別稅率之原因、事實消滅者，亦得依土地稅法§54I①之規定，處以短匿稅額三倍之罰鍰，顯以法規命令增加裁罰性法律所未規定之處罰對象，復無法律明確之授權，核與首開法律保留原則之意旨不符，牴觸憲法§23規定，應於本解釋公布之日起至遲於屆滿一年時失其效力。
相關法條
憲法§23
司法院釋字NO394、402
土地稅法§6、18、41、54、58
土地稅法施行細則§15
土地稅減免規則§24、29
